La disputa legal que encara a JZ International con Gedesco se adentra en una exclusiva fase tras la admisión de una querella por la parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este enfrentamiento pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la empresa valenciana, experta en financiación para pequeñas y medianas compañías. La acusación central gira en torno al supuesto desvío de fondos significativos por parte de los administradores de Gedesco hacia otras empresas con las que tienen vínculos personales.
La querella, presentada el 12 de abril, se sosten en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), junto con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, por lo menos, cien millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de seguridad y potencial estafa. Este movimiento financiero ha levantado supones sobre la administración y ha motivado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el acertado uso de los recursos de la compañía.
La querella no solo luce por las cifras Noticias cincodias.elpais implicadas, sino asimismo por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su lucha por ejercer predominación sobre las decisiones de la empresa. La acusación señala de qué forma los miembros recientes del consejo de administración de Gedesco tomaron resoluciones vitales sin el permiso de JZ International, obstruyendo su participación y llevando en el fondo a pedir reiteradamente la convocatoria de una Junta de Inversionistas que jamás se ha realizado.
En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino asimismo la contestación de los creadores de Gedesco, quienes han iniciado varias demandas contra JZ International y sus asociados creadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se alargan hasta Novedosa York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.
Este complejo escenario legal resalta las adversidades inherentes a la gestión de empresas con accionariado diversificado, en especial en el momento en que los intereses de los inversionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de esta situación podría sentar precedentes esenciales en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de conflictos empresariales. A medida que el caso se despliega, se sabe que más allá de las cifras y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pequeñas y medianas empresas y la seguridad en quienes las dirigen.